Благоверие Rambler's Top100
ruseng
Сегодня
Год 3762 Заратуштрийской Эры,
месяц Фарвардин, день Анарам.

30.01.3762 ЗЭ

Подписка на новости
Поиск
Подписка на новости

Новости сайта zoroastrism.ru, новости Русского Анджомана.


Главная  
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Добро и Зло - относительны?


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Сб Фев 28, 2009 11:03 pm    Заголовок сообщения: Добро и Зло - относительны? Ответить с цитатой

В каждом мировоззрении присутствует убеждение в том, что есть некоторое истинное положение вещей, и есть некоторые нарушения, с которыми нужно бороться. Иначе говоря, обозначаются критерии Добра и Зла.

Часто встречается мысль об относительности Добра и Зла. Дескать, всё здесь зависит от точки зрения: то, что для одного человека – добро, то для другого – зло.

Здесь происходит подмена понятий: абсолютные Добро и Зло подменяются субъективными представлениями людей о том, что хорошо, а что плохо.

Все творения являются клетками единого живого организма – Мира. Судьба Мира опосредованно зависит от поведения каждой клетки. Отсюда абсолютное Добро – это гармония Мира, абсолютное Зло – разрушение гармонии Мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 8:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

с этой версией я согласен. но тогда как быть с подавляющим большинством населения планеты которое не хочет быть клетками единого живого организма? и собственно являются - ли сами носители этой идеи добром?
откуда Вы взяли эту идею о живом организме и о клетках?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Farroukh



Зарегистрирован: 25.04.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 7:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
но тогда как быть с подавляющим большинством населения планеты которое не хочет быть клетками единого живого организма?

Юра, сначала уточняющий вопрос. Если большинство верит во что-то, всегда ли это что-то является истиной?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bahman



Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 1513
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 9:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jura12, если вы считаете себя бехдином и при этом пишете

Цитата:
У меня есть версия что евреи и есть правоверные зороастрийцы. А нынешний зороастризм это рудимент, остаток, развалины.


то у меня к вам два вопроса:
1) зачем вы приняли "развалины"?
2) как, на ваш взгляд, иудаизм соответствует исповеданию Благой Маздаянсийской Веры: Ахураи Маздаи виспа воху чинахми - всё благое приписываю Ахура Мазде?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jura12



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2009 5:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

FarroukhЯ вообще скептически отношусь к большинству. Обычно меньшинство или единицы являются носителями истины.

Bahman
По этому вопросу лучше дискутировать в отдельной теме. Частично я высказывался здесь http://community.livejournal.com/avesta_ru/93071.html .Вкрадце отвечу.
1.истинная вера. имеет отношение к народу России.
2.все правильно. "все благое приписываю Ахура Мазде" для тех кто в него верит.
Есть вопросы к Вашим переводам. Но это тоже отдельная тема.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bahman



Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 1513
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2009 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jura12 писал(а):
FarroukhЯ вообще скептически отношусь к большинству. Обычно меньшинство или единицы являются носителями истины.


Это действительно так и мы, бехдины, являемся малой общиной, обладающей истиной среди множества заблуждающихся. Но это не повод замыкаться и мнить из себя этаких гностических "сынов света". Что случилось с последними, известно - они тихо вымерли. И понимание нами истины не исключает объективного наличия Истины (Аши) в мироздании, про что и говорил Фаррух.

jura12 писал(а):

Bahman
По этому вопросу лучше дискутировать в отдельной теме. Частично я высказывался здесь http://community.livejournal.com/avesta_ru/93071.html .Вкрадце отвечу.
1.истинная вера. имеет отношение к народу России.


Так уже не к иудаизму? Я спросил вас, почему, если иудаизм куда лучше сохранил истину, чем БВ, то вы приняли БВ, а не иудаизм?

Ваше стремление к познанию и построение оригинальных концепций весьма позитивны, но вы по-прежнему больше любите "себя в зороастризме" (свои концепции), чем "зороастризм в себе".

jura12 писал(а):

2.все правильно. "все благое приписываю Ахура Мазде" для тех кто в него верит.


Так иулаизм соответствует этому?
А что значит "для тех, кто в него верит"? Вы не верите?

jura12 писал(а):

Есть вопросы к Вашим переводам. Но это тоже отдельная тема.


Какие?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Благоверие -> Вопросы вероучения Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Разработчик сайта: Fractalla Design контакты  |  карта сайта